新聞媒體應為人民服務，而非政府。
The press was to serve the governed,not the governors.
《郵報：密戰》根據真人實事改編，媒體追求真相對抗政府，也說明當時女性在社會階級待遇難以被認同。電影開頭越戰結尾水門，歷史如何走大家都知道，重點不是大事件，是以新聞報社的角度去看歷史，總編Ben在報社尋找獨家，事件從《紐約時報》刊登的越戰檔案開始，發行人Katharine希望股票上市改善公司營運，藉由舉辦派對、與身為政府官員的朋友吃飯交流，一心只想好好留住公司。
《華盛頓郵報》股票上市，董事會的其他人聊著Katharine的父親將公司交給女婿Phil，而非女兒，必定是看出Phil的能力才選擇交給他，Ben路過說「我以為那代表了那個年代。」是時代氛圍選擇Phil並非Katharine沒那個實力。雖然Katharine從來沒想過能擔任這個職位也做得不好，總是質疑的問「你認為我應該怎麼做?」，缺乏自信的她吃盡苦頭，不斷在軟弱中學習堅強，最後比想像做得更好。
新聞媒體秉持著追求真相的正義和使命，即使被判罪坐牢還是會挺身捍衛國家、為人民發聲。政客和媒體的互相信任(慣性)，甘迺迪夫人跟Ben說過，你所看到的一切，我說的每句話，都不能出現在你的報紙，媒體把政客當朋友，政客把媒體當…朋友嗎？或許是朋友，真正遇到事件媒體人必須在兩者之間選擇。
如果政府能決定我們能刊登什麼新聞，那《華盛頓郵報》早就不存在，但刊登有可能會使公司倒閉及背上叛國罪的罪名，在支持與反對都有道理且分秒必爭的情況下，Katharine必須馬上做出決定，不刊登不會怎麼樣，但會輸掉信念與價值，讓所有媒體和人民失望，後來Katharine勇敢的賭上她一生的財產和公司，憑著她對報紙的熱愛，追求新聞自由，揭發越戰的事實。
出法院後的鏡頭把男人與女人分兩邊，男人與電視記者擠在《紐約時報》這邊採訪他們的感受，Katharine沒有發表看法的走向另一邊，每位女性民眾用欽佩的眼神看著她，Katharine成為具有影響力的女人。新聞是歷史的初稿，文字是對抗的聲響，《郵報：密戰》讓我們看見時代的變遷。
/本文為傳訊時代多媒體邀稿，文字版權為本人及傳訊共同擁有，非經同意不得轉載使用
/圖片來自IMDb
