電影要想要達到的目的昭然若揭:讓我們感動落淚。但是這樣類型的傳記電影往往會有以下缺點:不真實、誇張、戲劇化。而《心靈點滴》正是有這樣的毛病。
《心靈點滴》這部電影講述的是真人(但是是真事嗎?)派奇•亞當斯的人生故事。雖然有此前提，但是其實連派奇本人都對本片給予批評，他說這部點影把他描寫得只不過是一個「好笑的醫生」。再者，就像很多的傳記電影為了增加故事的戲劇性，任自增加了許多虛構的情節，好比那個被病人謀殺的片中女主凱琳，這樣才有所謂的「挫折事件」。
本人剛好是醫學生，所以多多少少對這一塊有一些認識。電影裡太過分得抹黑醫學教育，說甚麼要完全沒感情、物化得看待病人。這並不真實，只是為了戲劇效果凸顯派奇多麼人性關懷的手段。再者，派奇的行徑讓人無法苟同，誰會信任一個戴著小丑紅鼻子的醫生?今天如果我是病人，滿身不適得躺在病床上，我可不希望有醫生闖進來吹造型氣球給我，或是戴著搞笑面具逗弄我。我也相信婦女們去看婦產科時，不希望看到診療大樓的門口是大大張開的兩隻腿，讓病人走進中間那個…門。
劇情一段比一段誇張，女主角隨隨便便就死了、把派奇開庭法庭變個人勵志演講的舞台，台下坐滿了派奇的支持者，最後還有被他撫慰的癌症小朋友，戴上小丑紅鼻子進來表現他們對派奇的感謝與支持。ㄜ這些癌症的小朋友可以隨便離開病房嗎??萬一因此出了甚麼差池，在醫療疏失的法庭上我看派奇還能如何激昂地演說。
我可以了解電影想要傳達的是醫學的精神是「醫人而非醫病」，醫生不可以只看見病人身上的病，更要看見病人這個「獨立的人」。是，醫學教育確實沒有鼓勵醫學生要扮小丑到病房巡迴演出，但是也沒有鼓勵醫學生變成機器人。電影沒有呈現派奇身為一個醫生的其他面向，他的專業與他實際上如何診治病人(除了逗他們笑)。電影打著醫學人性關懷的名號，催著觀眾的淚，但是也沒有將獲利的一分一毫捐給真實世界中派奇的免費醫院。
*本文為傳訊時代多媒體邀稿，文字版權為本人與傳訊共同擁有，非經同意不得轉載使用。
