筆名：Outer
評分：7.5 / 10
故事敘述一位單親媽媽蘇珊（娜歐蜜華茲 飾）扶養兩位小孩亨利（傑登里柏赫 飾）與彼得（雅各特蘭姆雷 飾），而亨利更是難得一見的天才，就在生活一切平穩，亨利被驗出腦瘤並只剩幾個禮拜的壽命。某天，蘇珊發現亨利的一本筆記本裡，竟是拯救被家暴的鄰居克莉絲汀娜（梅狄齊格勒 飾）的方法，她該如何面對逝去的孩子並起身為亨利完成最後的遺願呢？
《亨利的筆記》闡述的是我非常有興趣的議題，電影裡其中一幕，當蘇珊帶著兩個孩子在超市裡買家用品之時，亨利看到了冷藏櫃前一對男女正在吵架，而正當亨利想上前阻止之時，蘇珊卻叫亨利別多管閒事，這讓一切按部就班有原則的他有了疑問。當我們面對到需要幫助的人，到底應該要伸出援手幫忙，還是要擔心萬一伸出援手之後自己反而遭到麻煩。蘇珊所面臨的，是一個兩難的問題。身為母親的角色，給予孩子們正確觀念的教育是必須的，她得讓孩子對於是非對錯有概念，並有挺身而出替需要幫助的人給予幫忙。但卸下母親的角色，她只是一個在咖啡廳工作的服務員，光顧好自己的人生都有問題了，還有辦法管其他人的事嗎？但對於沒有經歷過社會歷練洗禮的亨利，抱持著「當有人需要幫助，就得挺身而出。」這樣的想法卻被媽媽阻止。
亨利：「暴力並不是解決問題最糟的選擇。」
蘇珊：「那什麼才是？」
亨利：「什麼都不做。」
將電影用二分法分開的話，可以分成亨利生前與亨利死後，電影前半段蘇珊凡事都仰賴著亨利，後半段也是依賴著亨利，但這兩者之間有什麼樣的不同？差異在於「行為」。前半段的蘇珊有亨利打點好一切的事，有一天沒一天的過著滿不在乎生活，而後半段亨利離開了，她必須要振作起來。當她看了亨利的筆記，知道了鄰居克莉絲汀娜的情況與亨利的計畫，她再一次的面對需要幫助的人，這一次，她選擇挺身而出。亨利在電影中扮演的是提點的角色，這倒是很有意思的讓兩個人被賦予的意義互換，該賦予教育意義本質的人是父母親，但在電影中給予角色成長的竟是一位年僅十二歲的小孩。該成長的是正在摸索的小孩，但實際上隨著觀眾成長的卻是父母親，著實喜歡這樣的反差的設定。
而電影裡還有一個我很喜歡的地方，就是不「具象化」所有行為。例如電影中從來沒有克莉絲汀娜被繼父虐待的畫面出現，也沒有克莉絲汀娜說出被虐待的事實，是透過眼神的傳達與肢體的表現訴說，你能夠擁有的想像空間較多，電影就不會被定義的太多，一切的形狀由觀影者決定。
總結來說，《亨利的筆記》拋出了對於「需要幫助者」是否該伸出援手的議題，透過母親與小孩的互動的手法表現出站在母親與小孩的立場裡，是否會有不同的答案？再隨著角色的成長，了解身分及能力即便不同，也能夠幫助需要幫助的人，這也是每一個人需要學習的人生課題之一。
*本文為傳訊時代多媒體邀稿，文字版權為本人及傳訊共同擁有，非經同意不得轉載使用
*圖片均轉載自 IMDb
