《郵報：密戰》（The Post）是2017年由Steven Spielberg導演、Meryl Streep、Tomas Hanks主演的劇情片。以下三段我要分別對它的劇情、呼應時事與手法依序做評論。
《郵報：密戰》是敘述美國1971年爆發的「五角大廈文件案」，和《華盛頓郵報》如何經由揭露該文件從地區性新聞一躍成為世界級的媒體。《五角大廈文件》是美國在越戰時期對越南的戰事、政策的紀錄和分析。該文件的洩漏揭發了戰爭期間歷任美國總統欺瞞人民與國會、拖延戰事、增加了無數的犧牲者的劣跡。《紐約時報》與《華盛頓郵報》一發布該文件的新聞，即受到美國當局控告違反《反間諜法》。上訴至最高法院，判定報社有權利發行這些文件，兩家報社獲得最終的勝利。劇情上我覺得並沒有令人驚奇之處，唯一的轉折似乎是Katherine決定發行該文件。但是這一點也不令人意外，幾乎稱不上一個轉折，整個劇情就直通通地一路演下來。另外，對越戰慘況的敘述，只有開頭幾分鐘的一場戲。行為背後的動機、衝突不夠強烈，使得整部片無法達到結尾振奮人心的企圖。雖然理智上觀眾大概「知道」法院的判決是一場偉大的勝利，本片卻難以在情感上激發感動。我認為在劇情上《郵報：密戰》是相較平庸的。
這部片敘述的兩家報社，一般被認為有自由主義的傾向。很巧的是在這部片拍攝的前一年，正好是川普當選美國總統的2016年。而導演Steven Spielberg也曾提到，這部片描述的年代與當今非常相像。回顧川普在2017年11月在Twitter上的發言，宣稱要頒發給劣質的新聞媒體「假新聞獎」，而得獎名單中就有《華盛頓郵報》和《紐約時報》。這正好顯示了當今美國總統與新聞界之間的衝突，猶如電影故事當時雙方的關係。我想若把《郵報：密戰》詮釋為對獨斷獨行的政府的抗議，應該不至於有太大的偏差。所有的藝術作品、哲學思想都要受限於作者的時代，在作者與世界的互動中催生出「當代」的作品。透過簡單將作品與當今的世界對照，希望能稍稍顯示出兩者間的關係。
Steven Spielberg片中大多使用的是手提式的鏡頭拍攝，並且使用許多左右橫搖（Pan）與上下直搖（Tilt）。他利用這種方式，把一個個非常短暫的鏡頭串聯在一起，在很短的時間內呈現出許多資訊。他的運鏡很流暢，有如鏡頭帶著我們走過整個報社的辦公室，東看看、西看看。這種拍攝形式也對應到了劇情內容：在慌亂的戰爭場面，鏡頭的移動晃動較大，有時甚至會造成一點模糊；在辦公室裡，同樣的運鏡卻是平順、清晰的。片中絕少用固定鏡頭，每次使用固定鏡頭時，總是在角色要表現內心情感的時刻。這種靜態的鏡頭反而更能夠穿透人物的表面，透顯出其內心的變化。我想在動、靜切換的時機上，導演確實是做得很不錯。但我認為剪接似乎就不夠細膩了，鏡頭常常在一些還需要醞釀情緒的時候就提前切掉了，這是較可惜的地方。
總結以上，我認為《郵報：密戰》雖然劇情的表現平平，但是其議題能反應當今社會、手法上處理得也算很精到，整體而言仍是一部蠻不錯的電影。
【本文為傳訊時代多媒體邀稿，文字版權為本人與傳訊共同擁有，非經同意不得轉載使用】
